谭其骧（1911年2月25日―1992年8月28日），是中国著名的历史地理学家，由他主编的《中国历史地图集》是中国目前为主最权威，最经典的历史地图集，不仅广泛在历史教科书中使用，还在网上大规模传播，许多网友已经将《中国历史地图集》作为判断中国历朝历代面积大小和疆域线的权威依据。不过由于各方面的原因，该地图也未能做到尽善尽美配资开户，本文就算鸡蛋里挑骨头吧，列举一些《中国历史地图集》的错误之处。由于夏商周时期地名很多无法考证，因此本文从大家所知的秦朝版图开始，由于原版本地图放在文章中看不清楚，因此本文采用的地图将是以《中国历史地图集》疆域完全一样的简化地图。
一，关于秦朝的版图：将云贵纳入版图并无根据云南和贵州早在战国时代就建立了滇国、夜郎等国，一直沿袭到汉武帝时期，被称为“西南夷”。司马迁在《史记》中说“滇王与汉使者言曰：“汉孰与我大？”及夜郎侯亦然。以道不通故，各自以为一州主，不知汉广大。”可见西南夷地区对中原地区不了解，自以为大。这样说明了秦朝势力并未进入西南夷地区。
谭版的秦朝版图
展开剩余89%秦朝疆域的扩张依次为统一六国，收复河套，征服百越。因此，秦朝的地图实际上包含四部分，分别是秦地、六国之地、河套、百越。秦朝初期统一六国后，设置了36郡。之后统一百越和收复河套平原，又设置了五个郡。而查阅秦朝的资料，没有任何郡设置在云贵地区。
秦朝四十八郡地图
另外，谭其骧等将云贵地区纳入秦朝版图可能是依据《史记》中的一句话，“秦时常頞略通五尺道，诸此国颇置吏焉”。然而司马迁并没有说这些设置官吏的国家是哪些国家，根据近年的研究，这些国家应该指四川盆地西部的一些羌族部落，并非云贵高原。另外，司马迁说“略通五尺道”，并非秦朝修建了五尺道，而是“通”，也就是有了交通联系。根据考古发现，五尺道实际上在古蜀文明时期就已经存在，三星堆出土了大量来自于印度洋的贝壳等。而在五尺道周围还发现了许多古代文明遗址。
云贵地区纳入版图是在汉武帝经营西南夷地区之后了，汉武帝在此设立了牂牁郡，益州郡等。如果有兴趣的可以参考《史记·西南夷列传》《汉书·西南夷两粤朝鲜传》《西南夷两粤朝鲜传》《华阳国志》等史料。也可以阅读小编的其他文章：
云南和贵州是不是秦朝的疆域？原来我们的历史教材也会出现错误
二，关于游牧民族的北部边界线问题谭其骧所绘制的汉代到魏晋时期的中央王朝版图基本都符合史料，但是对游牧民族的边界绘制上出现了严重的问题。汉代到魏晋，蒙古高原上生活着匈奴、鲜卑、丁零等游牧民族，而东北生活东胡、肃慎、挹娄、扶余、高句丽等游牧—渔猎民族，这些民族都处于不断的迁徙之中，“逐水草而居”，因此并没有疆界线，尤其是其北部，其活动范围是不受限制的。
600年不变的北方游牧民族边界线
然而谭其骧版本的汉魏晋北方部落的边界线居然稳定长达600年毫无变化，且明确画下来从贝加尔湖北边而过，到黑龙江（黑水）沿岸直到鄂霍次克海。然而中国古代史料却根本没有记载过这些部落的北部边界，甚至连位置都记载着十分模糊。如《三国志》对夫余的记载为“在长城之北，去玄菟千里。南与高句丽，东与挹娄，西与鲜卑接，北有弱水，方可二千里。”只记载东西南北是哪些部落，没有明确部族之间的界限，而这差不多是记载最清楚的一条。
维基三国地图
对于北方游牧民族，小编认为游牧民族和中央王朝的边界线较为清楚，可以明确画出来之外，其他都不能具体画出，在地图上写上大概所在的位置就可以。由于界线不清晰，因而最好不要涂上颜色，如果要涂上颜色，可以自南向北的颜色由深到浅，最后到贝加尔湖以北后就淡化无颜色了。如果想具体了解可以参考《史记·匈奴列传》《汉书·匈奴列传》和《三国志·乌丸鲜卑东夷传》等。
三，关于唐朝的版图问题：唐朝控制着黑龙江吗？
谭其骧给出了三个版图的唐朝版图，一个是唐高宗时期的，一个是唐玄宗时期的，第三个是唐朝后期的。三个版本的唐朝地图都出现了不同的问题。
谭其骧唐朝全图
谭其骧所展示的唐朝全盛版图将蒙古高原，中亚大部分地区纳入了版图，实际上唐朝对蒙古高原的控制只有35多年（从647年设置燕然都护府到682年东突厥复国），中亚咸海一带的控制只有33年（从657年灭西突厥设置昆陵、濛池二都护府到690年受到西突厥攻击而放弃），对吐火罗（阿富汗）地区的控制只有不到十年（从661年设置波斯都督府到670年被阿拉伯帝国兼并）。而整个全盛版图维持的时间不过20年左右。作为对比，维基版的唐朝版图就更好了，颜色深的地方代表稳定控制地区，颜色浅的地方是短期控制地区，而没有颜色却有机构的名义上的册封地区。
维基版唐朝版图
关于唐朝后期版图，谭其骧将东北黑龙江流域的靺鞨、室韦等族地区都划入了版图。其理由是唐玄宗时期曾在此册封了渤海都督府（渤海国国王）、黑水都督府（黑水靺鞨）和室韦都督府。实际上，唐朝并没有派遣任何官员到达过黑龙江流域，也没有在此驻扎一个士兵，这种名义上的册封关系大多数都是中央王朝一厢情愿的做法。因而黑龙江流域不能算作唐朝疆域。
谭版的唐朝中期后后期地图
实际上，唐朝从安史之乱后，其控制范围就基本在汉地地区。西域的安西四镇已经被吐蕃攻陷，而河西走廊也几次沦陷。在北方，契丹族崛起，基本占据了辽西甚至辽东地区，唐朝和东北各族的联系被切断。而唐朝内部陷入了藩镇割据的局面，各大节度使之间相互斗争不断，哪有时间去管关外的事情呢？
唐朝藩镇割据地图
四，地图开疆的典范：元朝到达北冰洋谭版元朝地图有一个最明显的荒唐之处就是将元朝北边的疆域划到了北冰洋。古代西伯利亚是人类难以深入的地区，除了爱斯基摩人能够在严寒的极地气候状态下生活，其他民族基本没有到达过这里。契丹人曾经组织过探险队向西伯利亚探险，但是最终在北纬63度左右就无法在深入，只好返回。西伯利亚地区森林密布，冰川纵横，是蒙古人和马匹都是无法生存的地区。
谭版元朝全图
实际上，元朝的版图大概就是蒙古汗国（本部）、西夏国、吐蕃各部、大理国、金国、南宋和西辽部分地区的组合。根据《蒙古秘史》等史料记载，蒙古国最北部的地区是术赤降服的“林中部落”——“不里牙惕”（布里亚特），由于这里气候寒冷，已经不适合游牧，只适合渔猎。又因为这里森林密度，因而称为“林中部落”。布里亚特臣服于蒙古后，逐渐融入了蒙古族，在1631年后被俄罗斯征服，现在设立有布里亚特共和国，在贝加尔湖地区。
布里亚特蒙古地区
那么为什么谭其骧会将元朝地图划到北冰洋呢？《元史》记载里郭守敬在北海设立天文观测点，这是全国最北的天文观测点，谭其骧和郭沫若都认为这个北海是北冰洋。然而根据《元史·天文志》记：“北海，北极出地六十五度，夏至晷影长六尺七寸八分，昼八十二刻，夜一十八刻”。根据现代科学家的研究，这个北海观测点大概在北纬63度左右，位于贝加尔湖以北，可见这里的北海指贝加尔湖。关于元朝地图，台湾和国外都有许多版本，大多数都还比较客观，可以参考。
比较客观的元朝和四大汗国地图（深色部分是蒙古帝国版图）
五，明朝版图：将名义册封地区划入版图谭版的明朝地图也十分大，并且和元朝的关系十分密切，可以简单的归为：明朝+蒙古本部（鞑靼、瓦剌等）=元朝。其中的吐蕃、东北都完全继承了元朝的版图。不同的是明朝的蒙古本部没有划到北冰洋，但是东北地区却是上不封顶。
谭版明朝版图
根据明朝的史料可以看出，明朝朱元璋虽然想继承吐蕃地区的管辖，但是却从未派遣官员和军队进入吐蕃，而是在名义上册封了乌斯藏都司（西藏）、朵甘都司（青海），以及大量的僧官，如国师、灌顶国师、大国师、国师、禅师等，然而这些只是一些寺庙的主持、和尚等，连封地都没有。实际上当时的青藏地区存在萨迦、帕竹、仁蚌巴和藏巴汗等地方王朝，他们之间相互攻伐不断，根本不关明朝什么事。就连明朝自己画的明朝版图也不把吐蕃划入版图（明朝也不知道吐蕃地区到底是什么样子），谭其骧何必自作多情划入呢？
嘉靖绘本大明舆地图
关于东北地区，明朝曾经在永乐时期设置了奴儿干都司，其管辖地区就是黑龙江流域，最北大概到奴儿干北海（鄂霍茨克海)），“东濒海，西接兀良哈，南邻朝鲜，北至奴儿干北海”，管辖范围大体不出外兴安岭，然而谭版却上不封顶。另外奴儿干都司只设置了23年（1411—1433）。虽然名义上东北女真族地区还有130个卫，甚至384个卫，但是那些都是名义册封，并没有控制，况且嘉靖之后女真族就和明朝一直战争。和奴儿干都司类似的是交趾布政使司，在永乐时期设置的，大约存在21年（1407——1428年）。小编认为，既然要画明朝全盛时期版图，就应该把交趾和奴儿干都司都算入，如果不画则都不画。
日本人画的明朝全盛时期版图，基本客观，但是库页岛没有划入
明朝后期地图
明朝的另外一个问题是台湾问题。明朝有没有管理台湾岛呢？台湾岛在明朝叫做“东番”，“小琉球”，被朱元璋设为十五个不征之国之一，元朝和明朝曾经在澎湖列岛设立了澎湖巡检司，但是该机构只能管辖澎湖列岛，不能管辖台湾，明朝政府年琉球国和台湾岛谁的面积大都搞不清楚，因而把琉球国叫做大琉球，把台湾叫做小琉球国。明朝后期，荷兰入侵澎湖列岛，福建福建巡抚商周祚曾对荷兰人进行了交涉，并告诉荷兰人在澎湖的东边有无主之地——台湾岛。随后，荷兰在1624年开始登陆台湾岛。明朝人将荷兰人引向台湾岛的行为也说明了明朝不仅没有管辖台湾，还没有攻占之意。这些都说明台湾不属于明朝，而谭版则划入明朝。实际上台湾是清朝纳入版图的。
清朝版图配资开户
发布于：浙江省仁信优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
